Investigadores de las universidades de Manchester y Bristol, en conjunto con el laboratorio Sandia, encontraron una partícula que contribuiría a “enfriar el planeta”.

En la atmósfera de nuestro planeta, encontraron la llamada “birradical Criegee”, que fue investigada hace unos 60 años por el químico alemán Rudolph Criegee.

Dicha partícula podría llegar a desempeñar un importante papel en el eventual enfriamiento de la Tierra o incluso podría ayudar a compensar el calentamiento global.

El equipo de investigación, conformado por químicos británicos y estadounidenses publicaron los resultados de su trabajo en la revista Science, según consigna ABC. En éste señalan que el enfriamiento se produce debido al comportamiento de la molécula, la cual oxida el dióxido de nitrógeno y dióxido de azufre, que son contaminantes atmosféricos.

Estas partículas “birradicales” pueden obtenerse a partir del oxígeno y gas metano, los que una vez dispersados en la atmósfera, pueden transformar los dióxidos en aerosoles.

Estos últimos ayudarían a formar nubes en la atmósfera que contribuirían a enfriar el planeta, aplacando así uno de los fenómenos que amenaza con poner fin al mundo que conocemos.

Por supuesto, para llevar a cabo semejante proyecto, primero deben realizarse todos los estudios y análisis correspondientes para determinar los efectos a corto, mediano y largo plazo

www.iwm.org.uk/collections/item/object/100018037

Es un fenómeno que en ingles se conoce como“Fallstreak hole” o “Hole Punch Clouds”  y en español se le llama “Agujeros en la Nubes”.Fue denominado así por la NASA debido a un suceso ocurrido  el 29 de enero de 2007 en Acadiana en el Sur de Luisiana, se podría decir que fue la primera vez que se reportó un fenómeno de este tipo. La NASA tuvo que salir a dar una respuesta a las muchas preguntas que surgieron, ésta es la explicación según la NASA:

“El extraño fenómeno resultó de una combinación de frías temperaturas, tráfico aéreo y quizás estabilidad atmosférica inusual. El manto de nube del 29 de Enero consistió en nubes súper enfriadas. Las nubes súper enfriadas contienen gotas de agua que se hacen liquidas aunque la temperatura esté por debajo del punto de congelación y dichas nubes no son inusuales.

Según el Instituto de Apoyo para estudios satélites meteorológicos (Cooperative Institute for Meteorological Satellite Studies – CIMSS) un avión desde el aeropuerto de Dallas atravesó esas nubes, pequeñas partículas en el gas de combustión entraron en contacto con las micro partículas de agua súper enfriadas lo que originó la congelación inmediata.

Los cristales de hielo más grandes cayeron fuera de la nube detrás de los agujeros cuando las partículas de hielo más pequeñas en el dentro quedaron arriba. La gente en tierra observó la escena de estas nubes y no tendrían por qué preocuparse por mojarse o que caiga hielo de esas nubes.

Cuando las condiciones atmosféricas generales son favorables a la lluvia, la caída de cristales de hielo se sublima. Cambia de estado directamente de sólido a gas según pasan a través de capas más cálidas de la atmósfera.”

Ver artículo completo de la NASA:

http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=7362

Luego el 14 de enero de 2008, el sitio web Trinity a Tierra publicó la noticia sobre este fenómeno citando el artículo de la NASA en donde se planteaban varias pregunta. Este era el análisis  que ellos hacían:

“Vamos a analizar un poco esta explicación que estoy segura de que cualquier profesional de la meteorología podría desmontar en 5 minutos y medio, si quisiera. La altura a la que se encuentran esas formaciones no parece superior a 2000-3000 metros, y esa explicación relacionada con las bajas temperaturas, poco plausible en general, se convierte en absolutamente imposible cuando observamos la cantidad de veces que este fenómeno se ha fotografiado en pleno verano.

Según la propia NASA, las condiciones necesarias para la formación de estelas de condensación (contrails) son: 1-Altura mayor que 8.000 metros, 2-Temperatura menor que -40ºC y 3-Humedad relativa del aire superior a 70%.

Los aviones que son fotografiados dejando estelas vuelan muy bajo, no suelen sobrepasar los 3000-5000 metros. A esta altura, señores de la NASA, señores meteorólogos, señores pilotos, señores estómagos agradecidos y cobardes, la condensación no se produce. Estas “mantas agujereadas”, de cientos de metros de diámetro, y estelas huecas, igualmente observadas, están a una altura no superior en ningún caso a 5000 metros. ¿Cómo pueden producirse en ese caso las condiciones mencionadas en el artículo por la NASA?” Extrajimos esta información de esta página porque es de donde muchas de las personas que apoyan estas teorías se han basado para sacar sus conclusiones.

Ver artículo completo de Trinity a Tierra

http://www.trinityatierra.com/2008/01/14/nubes-agujero-segun-la-nasa-un-fenomeno-completamente-natural/#more-356

Luego el 11 de diciembre de 2009,  la NASA publicó un artículo en donde se había repetido este fenómeno pero esta vez en el Oeste de Virginia. Aquí explicaron un poco más sobre este fenómeno y mostraron imágenes satelitales de cómo se veía este fenómeno desde el satélite. Este es un extracto del artículo:

Cuando los aviones, especialmente de hélice, pasan a través de las nubes, que perturban el aire. El aire se expande en la turbulencia creada por las hélices y alas. A medida que el aire se expande, se enfría, y las gotas de agua súper enfriada en las nubes se congelan en hielo. Estos cristales de hielo actúan como semillas para las gotas de agua que se congela enotros. Con el tiempo, las nubes de agua en todo el área perturbada desaparece y se desarrolla una nube de hielo.

Ver artículo completo de la NASA

http://earthobservatory.nasa.gov/IOTD/view.php?id=48100

Si este fenómeno del agujero de agua es natural ¿por qué el primer registro es hasta el 2007?

Curiosamente durante nuestra investigación encontramos que aunque la estación HAARP empezó a funcionar en 1993, el IRI (Instrumento de Investigación Ionosférica)  es el principal componente del HAARP se trata de un sistema transmisor de alta frecuencia el cual puede modificar temporalmente la ionosfera. El primer IRI de la estación tenía solo 18 antenas y sus funciones eran básicas en 1993 aumento el número de antenas a 48 hasta llegar al actual IRI (2007) que consta de 180 antenas el cual tiene una potencia mucho mayor. ¿Será una coincidencia que la aparición, documentación y explicación del fenómeno Hole Punch Cloud (agujeros en las nubes) comenzara en el 2007 es decir en el mismo año en el que comenzara a funcionar con mayor potencia el componente principal del HAARP  (IRI)?  Juzguen ustedes mismos.

sonido registrado en Puerto Montt, Octubre de 2011

por lo tanto estas nubes son completamente naturales y es un fenómeno asilado localmente pero sin lugar a dudas es normal

videos:

fotos ejemplo:

la cuestion es que la formacion exagerada y drastica de la formacion de estas nubes no es normal. y sabemos que solo una maquina es capaz de provocar un cambio de temperatura tan drastica.

Esta inyección de azufre para neutralizar el aumento de las temperaturas podría reducir más la capa de ozono que protege la Tierra, según un estudio que publica la revista Science. La ozonosfera impide el paso a través de la atmósfera de la mayor parte de los rayos ultravioleta del sol que son la principal causa de los melanomas, uno de los tipos más mortales de cáncer de piel.

Según Simone Tilmes, del Centro Nacional para la Investigación Atmosférica (NCAR, por sus siglas en inglés), “es necesario que se realice una mayor investigación antes de intentar soluciones de geoingeniería” que podrían retrasar durante décadas la recuperación de la capa de ozono sobre la Antártida.

Efectos peligrosos

Además en su informe Tilmes señala que la investigación establece que “tratar de enfriar artificialmente el planeta podría tener efectos secundarios peligrosos“, ya que las hipotéticas inyecciones sulfúricas en la estratosfera destruirían entre uno y tres cuartos de la capa de ozono sobre el Ártico.

El impacto sería probablemente menor durante la segunda parte de este siglo como resultado de los acuerdos internacionales que prohíben la producción de sustancias químicas, entre ellos los aerosoles, que se consideran como la principal causa de la reducción de la capa de ozono.

En 1987, la comunidad internacional se comprometió a través del Protocolo de Montreal a reducir la producción de sustancias conocidas como clorofluorocarbonos que causan las reacciones químicas que destruyen el ozono.

NO OLVIDAR DE COMO SE HACE ESTO HACE YA MUCHO TIEMPO….